Trabzonspor – Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararlar için kim, ne dedi? ‘Çok şaşırıyorum!’ | ‘Afaki bilgilere son vermemiz gerekiyor’

Trabzonspor ile Beşiktaş, Trendyol Üstün Lig’in 5. haftasında kozlarını paylaştı. Papara Park’ta oynanan karşılaşma, 1-1’lik beraberlikle sonuçlandı.

Ev sahibi grup Okay Yokuşlu’nun golüyle 1-0 öne geçti. Siyah – beyazlılar ise Gedson Fernandes ile eşitliği sağladı.

Trabzonspor’da Edin Visca, 13. dakikada VAR denetimi sonrası direkt kırmızı kartla oyundan ihraç edildi.

beIN Trio grubu ve müellifimiz Fırat Aydınus, dev maçta vazife yapan hakem Ali Şansalan’ın kararlarını mercek altına aldı. İşte yorumlar:

Dakika 10: Edin Visca’nın kırmızı kartı?

Bahattin Duran: Bu konumu alanda hakemin çözmesi lazım. Sarı kart bile göstermemişti, ihtarla geçti. Çok net bir kırmızı kart ve çok dorğu bir VAR müdahalesi.

Bülent Yıldırım: Çok net görünüyor. Bir tehdit oluşturuyor mu? Evet. Kırmıız kart. Düzgün ki VAR var yani.

Deniz Çoban: Ali Şansalan deneyimi bu konumu çözmeliydi. Buna şaşırıyorum.

Fırat Aydınus: Edin Visca ile Rafa Silva ortasındaki çabada Trabzonsporlu oyuncunun yaptığı müdahale istemsiz olsa da geriden rakibin sıhhatini tehlikeye sokan önemli faullü oyun kelam konusu. Münasebetiyle yaptığı müdahaleninin akabinde Bosnalı futbolcuya çıkan kırmızı kart gerçek. Doğal ki bu durumda alışılagelmiş VAR’a bırakma dürtüsü devreye girdi Ali Şansalan tarafından. Bu tavır hakemlerimizde içgüdüsel bir hal almış. Asıl farklı olan Ali Şansalan’ın bu durumu görüp faul çaldıktan sonra Visca’yı yalnızca ihtar ile geçiştirmesiydi.

Dakika 45+2: Beşiktaş’ın Immobile ile penaltı beklediği konum?

Bülent Yıldırım: Savic’in eli, Immobile’nin omuzlarında. Buna karşın Immobile topla oynamayı başardı, hakem de avantaj düşündü. Kale gerisi çekiminde çok net, iki elle omuzdan bir çekme var. Hakem yalnızca buna odaklanıp penaltı verse kimse itiraz eder mi? Tesirli bir çekme yok, rakibin gereğince etkilendiğini düşünmüyorum. Hakemla tıpkı karardayım.

Bahattin Duran: Savic refakat ediyor lakin tutup çekmiyor. Ben de devam kararını hakikat buluyorum.

Deniz Çoban: Beyazlı oyuncunun yansısı yok, penaltı beklemiyor. Natürel ki referans olmaz lakin etkiyi de hissettiğini düşünmüyorum. Hakem penaltıyı çalsa ‘Nasıl çaldı?’ demezdik lakin ben de devam kararını gerçek buluyorum.

Fırat Aydınus: İlk yarının uzatma dakikalarında Savic’in İmmobile ile gayretinde; evet Savic’in hafif bir çekmesi var ancak tıpkı vakitte İmmobile de geriye gerçek gidiyor. Bu konumda hakemin kararına hürmet duyulmalı. Ben de devam kararını destekliyorum.

Dakika 85: Beşiktaş’ın Masuaku ile penaltı beklediği konum?

Bülent Yıldırım: Penaltı yok. Defans oyuncusunun atak oyuncusuna müdahalesi yokken, beyazlı oyuncu gitti, teması kendisi başlattı. Bu bir aldatma da değildir. Bu temas, kaçınılmaz fakat penaltı yok ve aldatma da olmaz.

Bahattin Duran: Penaltı aslında yok lakin Masuaku da aldattı diyemeyiz. Bir ihlal kelam konusu yok.

Deniz Çoban: Benim açımdan da sizin söylediklerinizden farklı bir durum kelam konusu değil.

Fırat Aydınus: 85. dakikada Masuaku’nun ceza alanı içinde yerde kaldığı konumda ne penaltı var ne de aldatma var. Masuaku rakibine takılıp düşüyor. Ali Şansalan’ın sakatlıktan ötürü oyunu durdurma yeri ve vaktini, bir de Beşiktaş’ın avantajını kesip faule döndüğü durumları izlemesini tavsiye ediyorum.

AYDINUS: AFAKİ BİLGİLER BULUNMAKTA

Ayrıca bu beyin sarsıntısı ile ilgili kimin karar verdiğini, oyuncu değişikliği +1 olup olmadığını bildirilmesinin Futbol Disiplin Talimatı’nda ayrıntıları ile ivedilikle yer alması gerekir. Bunun ardından kulüplerin de bilgilendirilmesi gerekir. Zira şu anda afaki bilgiler konuşulmakta. Bunlar bitmeli.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir