Adana’da yaşayan Gülenay L. ve Kutay L., karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Gülenay L., eşi Kutay L.’nin evlilik sürecinde kendisinden habersiz kredi çekip borçlandığını ve bu borçlardan haberdar olmadığını belirterek eşinin evlilikte kusurlu olduğunu tez etti.
Ayrıca, Gülenay L. manevi tazminat talebinde bulundu. Lakin, Adana Bölge Adliyesi 2. Hukuk Dairesi bu talebi reddetti.
Gülenay L. bu kararı temyiz ederek davayı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Uygar Kanunu’na nazaran, boşanmaya sebep olan olaylar nedeniyle kişilik hakları hücuma uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini belirtti.
Yargıtay, eşinden habersiz kredi çekip borçlanan ve bu nedenle konuta haciz gelmesine sebebiyet veren kocanın büsbütün kusurlu olduğunu vurguladı. Bu durumun, bayanın kişilik haklarına akın niteliğinde olduğu kıymetlendirilerek, kocanın manevi tazminat ödemesi gerektiğine karar verildi. Kararın uygulanması için dava evrakı, bozularak Adana Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne geri gönderildi.